经济学意义上的“杠杆率”起源于微观企业层面，一般是指经济主体通过负债的方式以较小的资本金控制较大规模资产的比例，反映一个企业的负债风险和还款能力，在统计上可以通过企业的总负债与总资产之比等财务指标来衡量。

在日常经营中，企业往往面临较为严苛的资源约束，而创新项目所需资金量较大，且项目持续期也较长，内部融资是不足以支持企业的创新项目资金需求的。因此，企业寻求外部融资解决创新投资的资金需求,不可避免地会提升自身杠杆率；而适当地提升企业杠杆率对企业创新有着积极的影响，主要有以下三类效应：

加杠杆的财务放大效应可以提升企业经营绩效。债务融资可以使得企业获得更大的现金流支持，以较少的自有资本撬动更大的经营规模，带来更多的经营收入，逐步提升企业规模。随着企业规模的扩大、现金流的增加、经营绩效的提升，企业高管对于创新项目的投资意愿得到提升，使得企业创新的投入资金增加。

债务融资具有“税盾效应”。债务融资的利息支出作为企业的财务费用可以冲抵部分企业应纳所得税，同股权融资相比，债务融资的避税效应可以为企业带来更多的现金流支持，让企业有更多的资金可以投入到创新项目中。

加杠杆对企业高管的监督效应。企业与投资者之间常常存在着信息不对称问题，企业管理者为了获得更多的债务融资机会，对债务融资资金的使用会更加慎重。同时，由于债权人对企业经营管理者的监督，约束了企业高管的经营行为，降低了企业的代理人成本，可以避免盲目投资及过度投资等问题的出现，给创新项目让渡更多的投资机会。

参考文献《企业杠杆率对企业创新绩效的影响研究——基于科技类上市公司的面板数据分析》的研究结果，其中选取了沪深A股2013—2018年科技类上市公司的年度数据作为研究样本,运用门槛模型和变量分析,发现企业债务杠杆率对企业创新绩效的影响曲线呈显著的U型。当企业杠杆率小于66.06%时,增加企业杠杆率能更好地促进企业创新绩效的提高，反之则抑制。

综上所述，在合理范围内适当提升杠杆率，能支持企业快速发展，形成税盾为企业节约成本，并加强对企业发展约束。在良好治理情形下的企业，获取杠杆资金后往往能将资金使用在最优领域，从而起到显著的激励效果。